1. 2024148064_KorPhonet_HW1.wav

2. Korean stops by Chinese-Korean speakers

4. More on Korean Stops

1) Which two stop categories are less distinct in terms of VOT?

한국어의 세 가지 파열음 중에서 VOT 측면에서 가장 덜 구별되는 것은 평음(lenis)과 경음(fortis)이 아니라, 평음(lenis)과 격음(aspirated) 이다. 현대 서울 한국어에서는 두 범주 모두 비교적 긴 VOT를 가지는 경향이 나타나기 때문에 VOT만으로는 두 소리를 완전히 구별하기 어렵다.

2) What other cues are used to distinguish them?

현대 서울 한국어에서는 VOT 외에도 뒤따르는 모음의 F0(fundamental frequency) 가 중요한 단서로 사용된다. 평음 뒤에서는 상대적으로 낮은 F0가 나타나고, 격음 및 경음 뒤에서는 높은 F0가 나타난다. 따라서 현대 서울 한국어 화자들은 VOT뿐 아니라 pitch 차이를 함께 이용하여 파열음을 구별한다.

5. Korean Stops by Chinese-Korean Speakers

1) How does this speaker distinguish Korean stops?

이 중국계 한국어 화자는 주로 VOT 차이를 이용하여 한국어 파열음을 구별하는 것으로 보인다. 격음(aspirated)은 매우 긴 VOT를 보이며, 평음(lenis)과 경음(fortis)은 상대적으로 짧은 VOT를 가진다. 특히 격음과 나머지 범주 사이의 차이가 매우 크게 나타난다.

또한 F0 차이는 존재하지만, 서울 한국어 화자만큼 핵심적인 역할을 하지는 않는 것으로 보인다.

2) How do these stops differ from Seoul Korean speakers?

현대 서울 한국어 화자들은 평음과 격음을 구별할 때 F0를 매우 적극적으로 사용한다. 반면 이 중국계 한국어 화자는 여전히 VOT 중심의 구별 방식을 유지하고 있다. 즉, 서울 한국어 화자들보다 pitch보다는 aspiration duration(VOT)에 더 의존하는 경향을 보인다.

3) What does this indicate about sound change in contemporary Seoul Korean?

이 결과는 현대 서울 한국어에서 진행 중인 sound change(음운 변화) 를 보여준다. 과거에는 한국어 파열음 대립이 주로 VOT 차이에 의해 실현되었지만, 현대 서울 한국어에서는 점차 F0 기반 대립으로 변화하고 있다. 즉, 한국어의 파열음 체계가 VOT contrast에서 pitch/F0 contrast 중심으로 이동하고 있음 을 시사한다.

이는 현대 서울 한국어에서 보고되는 well-known tonogenetic tendency와 관련이 있으며, 특히 젊은 화자들에게서 더욱 강하게 나타난다.