Homework 3 - Plotting vowel space

Part I. plotting Korean vowel space

• Homework에서 사용한 음성 파일을 textgrid로 분절하고, F1과 F2를 기록하였다. 이때 praat의 자체 formant listing 기능을 사용하고, 값에 이상이 있는 경우 추가적으로 후보정하는 방식을 사용하여 소주 셋째자리까지 값을 표기하였다.

• 측정된 F1과 F2를 바탕으로 표에 각 모음의 위치를 표기하였다. 전반적으로 대체로 예상되는 위치에 놓였다고 볼 수 있었다. 먼저 /i/는 F1이 356.607Hz로 매우 낮고 F2가 2281.531Hz로 높게 나타나, 높은 전설모음의 특성을 비교적 잘 보여 주었다. /o/ 역시 F1이 377.800Hz로 낮고 F2가 693.240Hz로 낮게 측정되어, 높은 후설모음으로 해석할 수 있다.
• 반면 /a/는 F1이 968.149Hz로 가장 높게 나타나 가장 낮은 모음이라는 점이 잘 드러났다. /a/의 F2는 1479.722Hz로 측정되어 완전히 후설적이라기보다는 중앙에 가까운 위치를 보였는데, 이는 실제 발화에서 /a/가 다소 중앙적으로 실현될 수 있음을 보여 준다. /ʌ/는 F1이 602.467Hz, F2가 1016.985Hz로 나타나 전설모음들보다 뒤쪽에 놓이며, 중저모음 내지 중모음 정도의 높이를 보였다.
• 또한 /e/와 /ɛ/는 모두 F2가 2300Hz 이상으로 높게 나타나 비교적 앞쪽에서 조음된 모음으로 볼 수 있었다. 이 중 /ɛ/의 F1이 709.176Hz, /e/의 F1이 648.923Hz로 나타나 /ɛ/가 /e/보다 더 낮게 발음된 것으로 해석할 수 있다. 이는 두 모음의 상대적 관계와 대체로 부합한다.
• 다만 /u/는 F2가 709.259Hz로 낮아 후설모음이라는 점은 분명하지만, F1이 624.207Hz로 비교적 높게 나타나 전형적인 고모음보다 다소 낮게 실현된 것으로 보인다. 또한 /ɨ/는 F1이 543.627Hz, F2가 1625.417Hz로 나타나 중앙적 성격을 보였는데, 이는 /ɨ/의 조음 위치가 비교적 중앙에 있음을 반영한다고 볼 수 있다.

Part II. Plotting Korean-Chinese vowel space

• Korean-Chinese 화자의 모음도 전반적으로는 예상되는 위치에 분포하였다. /i/는 F2가 2941.302Hz로 매우 높게 나타나 매우 강한 전설성을 보였고, F1도 449.610Hz로 비교적 낮아 높은 전설모음으로 해석할 수 있다. /e/와 /ɛ/ 역시 각각 F2가 2459.944Hz, 2600.173Hz로 높게 나타나 뚜렷한 전설모음의 특성을 보였다. 또한 /ɛ/의 F1이 /e/보다 더 높게 측정되어 /ɛ/가 /e/보다 더 낮은 모음이라는 점도 확인할 수 있었다.
• 후설모음들 가운데 /u/는 F1이 435.218Hz로 낮고 F2가 926.391Hz로 나타나, Part 1(Korean)의 발화의 /u/보다 더 높고 비교적 안정적인 후설 고모음에 가까운 모습을 보였다. /o/ 역시 F1이 472.533Hz, F2가 1020.143Hz로 측정되어 후설 쪽에 위치하였다. 따라서 /u/와 /o/는 이 화자의 자료에서도 비교적 분명한 후설모음 영역을 형성한다고 볼 수 있다.
• /a/는 F1이 876.026Hz로 여전히 가장 낮은 모음으로 해석되지만, Korean의 /a/보다 F1이 다소 낮아 약간 덜 개방적으로 실현된 것으로 보인다. /ʌ/는 F1이 614.360Hz, F2가 1128.443Hz로 나타나 중간 정도의 높이와 후설성을 보였다. /ɨ/는 F2가 1829.694Hz로 내 자료보다 더 높게 나타나, 상대적으로 더 앞쪽 혹은 중앙-전설 쪽에 가깝게 실현된 것으로 볼 수 있다.
• Korean 화자의 자료와 비교하여 Korean-Chinese 화자의 자료에서는 특히 /i/, /e/, /ɛ/와 같은 전설모음의 전설성이 더 강하게 나타났다. /i/의 F2는 Korean보다 훨씬 높았고, /ɛ/와 /e/ 역시 매우 앞쪽에 위치하였다. 또한 /u/는 더 낮은 F1을 보여 더 높은 모음으로 실현된 것으로 해석할 수 있다. 이런 차이는 두 화자의 개별적 발화 습관뿐 아니라, 두 한국어 변이 간의 음성적 실현 차이를 시사하는 것으로 볼 수 있다.